CLOUD技术笔记这是一个非常好的问题，也是很多服务器管理员会纠结的选择。简单直接的答案是：对于追求极致稳定性和长期可靠性的传统企业生产环境，CentOS（特指CentOS 7或之前的版本）曾经是更普遍的选择。但现在情况发生了根本性变化，Ubuntu LTS版本已经成为一个更主流、更面向未来的稳定选择。
下面我为你详细拆解和对比，并给出最终建议。
核心变化：CentOS 的战略转折
首先要理解最关键的一点：CentOS Linux 8 已在2021年底停止维护，CentOS 7 也已在2024年6月30日停止维护。 红帽将重心转向了 CentOS Stream。
- CentOS Stream：它不再是过去那个“免费、稳定、滞后”的RHEL复刻版。它变成了RHEL的上游开发版，稳定性介于Fedora（前沿）和RHEL（稳定）之间。这意味着它不再适合追求“不变”的生产环境，因为它会持续集成新功能，可能引入未经验证的变化。
- 替代品：因此，社区和商业公司转向了其他RHEL的复刻版，如 AlmaLinux、Rocky Linux。它们继承了传统CentOS的定位，提供与RHEL 1:1二进制兼容的稳定系统。如果你需要的是“类CentOS”的稳定，现在应该选择AlmaLinux或Rocky Linux。
Ubuntu LTS vs. CentOS（及其替代品）稳定性对比
| 特性 | Ubuntu LTS (如 22.04, 24.04) | CentOS（传统）/ AlmaLinux / Rocky Linux |
|---|---|---|
| 发布周期 | 每2年发布一个LTS版，支持5年（可付费延长至10年）。 | 每3-4年发布一个大版本，支持10年。（生命周期优势） |
| 内核更新 | 更积极。LTS版本会定期更新到较新的内核（通过HWE堆栈），对新硬件和安全性支持更好。 | 非常保守。一个大版本周期内，内核版本基本不变，只做安全补丁和关键Bug修复。 |
| 软件包版本 | 相对较新。在LTS周期内，主要软件包版本基本固定，但会比RHEL系的新很多。 | 极其保守。软件包版本在10年内几乎不变，确保API/ABI绝对稳定。 |
| 稳定性定义 | “可靠且足够新”的稳定。在提供现代软件栈的同时，通过严格的测试保证系统可靠。 | “绝对不变”的稳定。追求运行环境在十年内完全一致，避免任何因版本升级导致的意外。 |
| 社区与生态 | 极其活跃和庞大。全球开发者社区，教程、问答、解决方案资源海量。云原生、容器、AI等领域的事实标准。 | 企业级生态。与红帽生态紧密绑定，传统企业软件、商业控制面板（如cPanel）支持更好。 |
| 包管理 | apt / dpkg，简单易用。 |
yum/dnf / rpm，功能强大。 |
| 安全响应 | 由Canonical公司提供及时的安全更新，有Ubuntu安全公告。 | 依赖于上游红帽的安全响应团队，以严谨和全面著称。 |
如何选择？根据你的场景决定
选择 Ubuntu LTS，如果你的需求是：
- 现代应用和开发：需要较新版本的编程语言（Python, Node.js, Go等）、数据库、Web服务器（Nginx/Apache新特性）来运行应用。
- 云计算和容器：你是AWS、Azure、Google Cloud等云平台的重度用户。Ubuntu是各大云厂商的首选和默认镜像，对云优化最好，与Kubernetes、Docker等云原生工具链集成无缝。
- 硬件兼容性：使用最新的服务器硬件（如Intel/AMD新CPU、网卡、GPU），需要较新的内核驱动来获得最佳性能和功能。
- 快速获取新特性：希望在不进行大版本升级的情况下，获得内核和关键组件的更新。
- 个人项目或初创公司：需要平衡稳定性和开发效率，拥有活跃的社区支持可以快速解决问题。
选择 AlmaLinux / Rocky Linux（继承CentOS衣钵），如果你的需求是：
- 传统企业级应用：运行SAP、Oracle等商业软件，或依赖于cPanel/Plesk等控制面板。
- 严格的合规与认证：需要遵循某些行业标准，这些标准是基于RHEL生态制定的。
- “部署后即遗忘”：需要系统在5-10年内保持运行环境完全一致，任何变更都需经过严格审批。
- 拥有红帽技术栈经验：团队熟悉RHEL的
systemd、SELinux、Firewalld等管理方式。 - 从CentOS 7/8 平滑迁移：现有脚本、工具和知识体系可以几乎无缝迁移。
阿里云上的特别考虑
在阿里云上，两者都有官方提供的优质镜像，并且都得到了良好支持。
- Ubuntu：在阿里云ECS中非常流行，镜像更新及时，云市场有大量基于Ubuntu的第三方镜像。
- AlmaLinux/Rocky Linux：阿里云也提供了官方镜像，是CentOS的最佳替代。
结论与最终建议
- 不要再选择原版CentOS（7已停止支持，Stream不适合求稳的生产环境）。
- 对于绝大多数用户，尤其是涉及云计算、Web服务、现代应用开发和容器化部署的场景，Ubuntu LTS 是更推荐、更主流的选择。 它在“稳定”和“现代化”之间取得了最佳平衡，庞大的社区能让你遇到问题时更快找到答案。
- 只有在你有明确的、传统的企业级需求，或者团队拥有深厚的红帽系管理经验，并且追求极致的运行环境长期不变时，才应该选择 AlmaLinux 或 Rocky Linux。
一句话总结：在今天的服务器领域，Ubuntu LTS 凭借其现代化的软件栈、强大的云原生生态和活跃的社区，已经成为了“稳定”的新标杆，是更通用和面向未来的选择。而“CentOS式的稳定”已由AlmaLinux/Rocky Linux继承，适用于有特定需求的场景。
