CLOUD技术笔记这是一个非常经典的问题，简单直接的答案是：对于绝大多数个人用户、开发者和企业服务器，都强烈推荐使用长期支持版。
下面我为你详细对比一下，帮助你根据自身情况做出最佳选择。
核心区别
| 特性 | Ubuntu LTS | Ubuntu 普通版 |
|---|---|---|
| 发布周期 | 每2年（偶数年4月）发布一个版本 | 每6个月（4月和10月）发布一个版本 |
| 支持时长 | 5年（桌面和服务器） | 9个月（仅桌面版） |
| 核心目标 | 稳定性、可靠性、长期维护 | 提供最新的软件和内核 |
| 更新类型 | 主要接收安全更新和重大Bug修复，软件版本基本冻结 | 持续获得所有软件的最新版本 |
| 升级压力 | 每2年可选择是否升级到下一个LTS，压力小 | 每9个月必须升级，否则失去支持 |
| 适用场景 | 服务器、生产环境、企业办公、追求稳定的开发者、普通用户 | 桌面爱好者、开发者需要最新特性/驱动、测试者 |
详细分析与推荐
1. 为什么强烈推荐LTS版（对大多数人）？
- 省心省力：安装一次，可以用5年。你不需要每半年就考虑升级系统，避免了升级可能带来的兼容性问题和不稳定风险。
- 极度稳定：LTS版本经过更长时间的测试，核心的软件包（如桌面环境、内核、编程语言、库等）版本会被“冻结”，只接收安全补丁。这意味着你的开发环境和系统行为在几年内都是可预测的。
- 企业级支持：Canonical（Ubuntu母公司）和社区会优先保障LTS版本的安全。对于服务器来说，这是唯一的选择。
- 硬件支持足够：对于发布后2-3年内购买的硬件，LTS版本的内核和驱动通常已经足够。如果确实需要更新的内核，LTS版本也提供了 “硬件启用堆栈” 更新，可以在不改变系统基础的前提下获得较新的内核和驱动。
2. 什么情况下可以考虑普通版？
- 你是技术爱好者：喜欢尝试最新的桌面环境、应用和系统特性，不介意频繁升级和偶尔遇到小问题。
- 你的硬件非常新：比如刚发布了最新的CPU或显卡，普通版自带的内核和驱动可能对它们的支持更好。（但请注意：最新的LTS版本通常也支持较新硬件，且LTS可以通过HWE内核升级）
- 你需要特定软件的最新版本：例如，某个开发工具或应用的新功能对你至关重要，而它的PPA或Snap/Flatpak包也无法满足。不过，很多时候通过容器、虚拟环境或第三方仓库也能解决。
- 你作为测试者：帮助Ubuntu社区测试新版本，为下一个LTS的稳定做出贡献。
给不同用户的建议
- 新手/普通桌面用户：无脑选择最新的LTS版本。你需要的稳定、易用和安全，LTS都能最好地提供。目前最新的LTS是 Ubuntu 22.04 LTS，下一个是 2024年4月发布的24.04 LTS。
- 开发者：
- 服务器/生产环境开发：必须使用LTS。
- 桌面开发：也强烈建议使用LTS。稳定的系统环境能让你更专注于代码。对于需要新工具链（如Python、GCC、Node.js等最新版）的情况，完全可以通过
deadsnakesPPA、nvm、Docker容器 或conda等工具在LTS系统上安装，而不必升级整个系统。
- 系统管理员/运维工程师：服务器端只能选LTS。桌面端为了和服务器环境保持一致，减少管理成本，也推荐使用LTS。
- 硬件极客/桌面玩家：如果你追求极致的硬件性能和最新的桌面特效，可以尝试普通版。但要做好每半年升级一次的准备，并接受可能的不稳定。
重要补充：LTS的升级策略
Ubuntu LTS版本提供了一个折中方案：
- 点发布：每个LTS版本（如22.04）在其生命周期内，会每隔几个月发布一个“点发布”版本（如22.04.1, 22.04.2…）。这些版本集成了之前所有的更新，方便全新安装。
- 硬件启用堆栈：对于桌面版，你可以选择安装 HWE 内核，它会跟随普通版的内核进行滚动更新，从而获得对新硬件更好的支持，同时保持用户空间软件的稳定。
总结
把Ubuntu LTS看作你的“坚实基地”，把普通版看作“前沿哨所”。
- 基地（LTS） 安全、可靠、补给充足，是你生活和工作的主场所。
- 哨所（普通版） 可以让你最先看到新风景，但可能需要自己应对更多风雨。
因此，除非你有非常明确且强烈的理由需要使用普通版（并且能接受其缺点），否则无论是为了学习、工作还是生产，选择最新的Ubuntu LTS版本都是最明智、最稳妥的决定。
