CLOUD技术笔记根据当前（2024年）的生产环境实际情况，CentOS 7与CentOS 9的使用率对比存在显著代差，且整体格局已因Red Hat的策略变更发生根本性变化：
核心结论
CentOS 7仍占据存量市场的较大份额，而CentOS 9作为传统意义上的“稳定版”几乎不存在生产环境使用率。这是因为CentOS项目本身在CentOS 8生命周期内就已终止。
详细对比分析
-
CentOS 7：庞大的存量，缓慢的迁移
- 使用率：在传统企业、XX、电信、XX机构及教育领域仍有非常高的存量部署。大量运行了5-10年的关键业务系统（如ERP、数据库、内部应用）基于CentOS 7构建，其稳定性和长期支持（EOL至2024年6月30日）是主要考量。
- 现状：尽管已停止维护，但由于迁移成本、风险和对稳定性的极致要求，许多用户仍在“带病运行”，或购买了扩展支持服务。它是当前需要被替代和迁移的主要对象。
-
CentOS 9：不存在的“稳定版”
- 关键事实：Red Hat在2020年底宣布终止传统的CentOS Linux项目（即CentOS 8提前退役，且不会有CentOS 9）。取而代之的是 CentOS Stream。
- CentOS Stream 9：它并非过去的“稳定版”，而是作为RHEL 9的上游开发分支，滚动发布。这意味着它比RHEL更早获得新特性，但稳定性理论上不如RHEL。
- 生产使用率：极低。绝大多数追求“CentOS-like”稳定性的生产环境，已不再将CentOS Stream视为首选。它更适用于开发、测试或希望贡献上游的特定场景。
当前生产环境的替代格局
由于CentOS的剧变，市场已分化出几条主流迁移路径：
- RHEL本身：直接付费订阅，获得完整支持，是许多大型企业的首选。
- RHEL免费派生版：成为原CentOS用户的主流选择，包括：
- Rocky Linux 和 AlmaLinux：由社区主导，旨在实现1:1二进制兼容RHEL，是目前最直接的CentOS替代品，生产环境采用率快速增长。
- Oracle Linux：提供免费版本，与RHEL高度兼容。
- 其他Linux发行版：
- Ubuntu LTS / Debian：在云计算、Web服务、DevOps领域占有率很高。
- openSUSE Leap 或 SUSE Linux Enterprise 的衍生版。
总结对比表
| 特性 | CentOS 7 | CentOS Stream 9 |
|---|---|---|
| 性质 | 已终止的传统“稳定版” | RHEL 9的上游滚动发布版 |
| 生产环境存量 | 极高（但正在提速迁移） | 极低 |
| 推荐生产用途 | 不推荐，应立即制定迁移计划 | 不推荐用于追求稳定性的传统生产负载 |
| 当前定位 | 历史遗留系统 | 开发预览、前沿测试、特定生态 |
| 主流替代品 | Rocky Linux, AlmaLinux, RHEL, Ubuntu等 | 通常不作为CentOS 7的直接替代目标 |
建议
- 对于仍在使用 CentOS 7 的环境：必须立即执行迁移。安全风险已无法通过官方渠道修复。
- 对于规划新项目或迁移：应评估 Rocky Linux、AlmaLinux、RHEL 或 Ubuntu LTS 等发行版，而非等待不存在的“CentOS 9”。
总之，讨论“CentOS 9”的生产使用率已无实际意义。真正的焦点是庞大的CentOS 7存量如何向新一代的、可持续的替代方案迁移。
