桌面环境下推荐使用Ubuntu的非LTS版本吗？

对于桌面环境是否使用Ubuntu非LTS版本，需要根据你的具体需求权衡利弊：

不推荐非LTS的典型情况：

1. 生产/工作主力机 – 稳定性优先，LTS提供5年支持
2. 讨厌频繁升级 – 非LTS每9个月需升级一次
3. 对硬件兼容性要求高 – LTS版本驱动和软件生态更成熟
4. 企业环境或服务器 – 必须使用LTS

可考虑非LTS的情况：

1. 技术爱好者/开发者 – 想体验最新内核、桌面环境和工具链
2. 新硬件支持 – 如果你的最新硬件在LTS上驱动有问题
3. 短期使用 – 只是临时测试或学习
4. 次要设备 – 非关键任务的备用电脑

折中建议：

• 首选LTS：大多数桌面用户的最佳选择
• 等待点版本：每个LTS系列的.1或.2版本（如22.04.2）通常硬件支持更好
• 考虑其他发行版：如果追求新软件，Fedora或Arch系可能提供更连贯的体验

个人建议：

除非你有明确理由需要非LTS版本的新特性（如Wayland改进、内核新功能等），否则对于日常使用的桌面环境，坚持使用LTS版本会更省心。Ubuntu的LTS版本现在也能通过HWE（硬件启用堆栈）获得较新的内核和驱动支持。

你主要用电脑做什么呢？这样我可以给出更针对性的建议。