为什么很多公司服务器选择CentOS而不是Ubuntu？

很多公司选择CentOS而非Ubuntu作为服务器操作系统，主要基于以下核心考量：

1. 稳定性与可靠性

• CentOS：作为RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的免费克隆版，其核心目标是企业级稳定性。更新策略保守，软件包经过长期测试，确保生产环境高度可靠。
• Ubuntu：虽然提供LTS（长期支持）版本，但默认软件包较新，更偏向平衡新功能与稳定性，部分企业认为其“激进”的更新可能引入潜在风险。

2. 生命周期与支持周期

• CentOS 7/8：提供长达10年的安全更新支持（CentOS 7截至2024年6月，CentOS 8因策略调整已提前终止）。
• Ubuntu LTS：提供5年标准支持（可付费扩展至10年），但企业更习惯RHEL/CentOS的长期支持模式。

3. 企业生态与兼容性

• 企业软件适配：传统企业软件（如Oracle数据库、SAP等）优先支持RHEL/CentOS，其兼容性测试更充分。
• 运维工具链：Ansible、Puppet等运维工具对RHEL系有深度优化，许多企业自动化脚本针对yum/dnf和systemd生态设计。

4. 策略一致性

• 使用CentOS可无缝对接RHEL的付费支持（需升级时直接迁移），且技能栈通用。许多企业运维团队熟悉RHEL体系（如SELinux、Firewalld），降低培训成本。

5. 社区与文档

• CentOS：继承RHEL的完善文档和案例，常见企业级问题解决方案丰富。
• Ubuntu：社区活跃但偏向开发者，企业级场景的深度实践相对较少。

6. 历史惯性

• 早期互联网公司（如Google、XX）大量使用CentOS，形成行业示范效应。现有架构、脚本和部署流程围绕CentOS构建，迁移成本高。

CentOS策略变更后的影响

• CentOS Stream取代CentOS Linux后，许多企业转向其他RHEL衍生版（如Rocky Linux、AlmaLinux），但仍有存量系统延续CentOS 7。
• Ubuntu Server在云原生和DevOps领域增长迅速（尤其受AWS、微软Azure推荐），但在传统企业市场仍面临RHEL生态的壁垒。

何时选择Ubuntu？

• 快速迭代的云环境：需要较新内核或软件版本（如Docker、Kubernetes）。
• 开发友好：包管理器（apt）易用，社区支持响应快。
• 成本敏感且无需RHEL认证：Ubuntu LTS免费提供5年安全更新。

总结

企业选择本质是稳定性优先与技术债成本的权衡。尽管Ubuntu在某些场景具有优势，但CentOS（及其替代品）在需要“绝对稳定”的传统企业环境中仍占据主导地位。