基于Linux的云服务器,为什么越来越多选择Ubuntu而非CentOS?

这是一个非常好的问题,触及了近年来服务器操作系统领域最显著的变化。基于Linux的云服务器越来越多地选择Ubuntu而非CentOS,是技术、生态和商业因素共同作用的结果,其核心转折点是CentOS的策略转变

我们可以从以下几个层面来理解这个变化:

1. 根本性转折:CentOS 策略的剧变(2020年)

这是最直接、最关键的驱动因素。

  • 过去的CentOS(CentOS Linux): 它是Red Hat Enterprise Linux的免费、开源、二进制兼容的克隆版。以其极度稳定、生命周期长(10年支持)、与RHEL完全兼容的特性,成为企业服务器和云环境的宠儿。它提供了“企业级”的稳定,却没有订阅费用。
  • 现在的CentOS(CentOS Stream): 2020年底,Red Hat宣布将停止维护传统的CentOS Linux(8版本提前终止,7按计划结束)。取而代之的是 CentOS Stream
    • 定位改变: CentOS Stream不再是RHEL的下游克隆,而是变成了RHEL的上游开发预览版。这意味着它比当前的RHEL版本更新,但稳定性不如RHEL,更像一个“滚动发布的测试版”。
    • 影响: 对于追求“生产环境稳定至上”的用户来说,CentOS Stream失去了其最大的价值——长期稳定的免费企业级操作系统。这个变化动摇了整个CentOS用户群的信任基础。

2. Ubuntu Server 的优势在此背景下被放大

当CentOS的“稳定基石”形象崩塌后,用户开始重新评估替代品,而Ubuntu Server的诸多优点恰好满足了需求:

  • 稳定与创新的平衡

    • LTS版本: Ubuntu提供长期支持版本,每两年发布一次,提供5年的免费安全维护(可通过Ubuntu Pro延长至10年)。这为生产环境提供了足够的稳定性保障。
    • 更新的软件包: 相比RHEL/CentOS保守的软件版本(为了稳定,版本往往很旧),Ubuntu LTS会包含较新且经过测试的软件版本(如Python、PHP、Nginx、数据库等)。这让开发者能更方便地使用现代特性,减少自行编译安装的麻烦。
  • 卓越的云原生和容器生态

    • Kubernetes: Canonical(Ubuntu母公司)是CNCF的早期成员,Ubuntu是官方推荐的Kubernetes部署操作系统之一。MicroK8s(轻量级K8s)和Charmed Kubernetes(运维复杂的K8s)都原生支持极好。
    • Docker: Ubuntu一直是Docker开发和部署的首选平台之一,支持无缝。
    • 各大云厂商(AWS, Azure, GCP)的云原生服务和市场镜像都对Ubuntu有最优先、最深入的支持。
  • 强大的社区和商业支持

    • 庞大的开发者社区: Ubuntu拥有全球最大的Linux桌面用户群,这直接转化为庞大的服务器社区。遇到问题时,更容易找到解决方案、教程和问答。
    • 商业支持: Canonical提供付费的Ubuntu Advantage订阅服务,包括企业级支持、安全补丁、合规性认证等,为大型企业提供了保障。
  • 用户体验和易用性

    • 安装和配置: Ubuntu Server的安装过程更现代、直观。
    • 包管理工具apt 包管理器命令简洁,软件源丰富。snap 包格式提供了跨版本、自包含的软件分发方式,简化了某些复杂软件的安装。
    • 云镜像优化: Canonical为各大云平台提供高度优化、轻量级的官方云镜像,启动速度快,开箱即用。
  • 云厂商的推动

    • 在CentOS变故后,AWS、Azure、Google Cloud等主流云平台都迅速将Ubuntu列为默认或首推的Linux发行版。在新用户选择系统时,Ubuntu往往排在第一位,这产生了巨大的引导效应。

3. CentOS替代品的分流

CentOS用户并没有全部转向Ubuntu,而是发生了分流:

  • 追求免费RHEL兼容的用户转向:
    • Rocky LinuxAlmaLinux: 由社区和原CentOS创始人发起,旨在成为CentOS Linux的真正继任者,保持与RHEL 1:1 二进制兼容。它们吸引了最忠诚的原CentOS企业用户。
  • 追求极致稳定和商业支持的用户直接转向:
    • Red Hat Enterprise Linux: 付费订阅,获得完整支持。
    • SUSE Linux Enterprise Server: 另一个企业级选择。

总结对比

特性 Ubuntu Server (LTS) 传统的 CentOS Linux (已终结) 现在的 CentOS Stream
定位 稳定与创新平衡的通用服务器系统 免费、稳定的企业级RHEL克隆 RHEL的上游开发预览版
支持周期 5年免费(可延至10年) 10年 约5年,但滚动更新
软件包 较新,更贴近开发者需求 非常保守/较旧,追求绝对稳定 比RHEL新,但未经完整企业级测试
云/容器生态 极佳,云厂商首选,K8s原生支持好 良好,但软件旧有时需额外工作 同RHEL生态,但稳定性存疑
包管理 apt / snap yum/dnf (RPM) dnf (RPM)
社区规模 非常庞大(桌面+服务器) 庞大(服务器为主) 正在重建中

结论

越来越多云服务器选择Ubuntu而非CentOS,主要原因不是CentOS变差了,而是其“免费稳定企业版”的定位不复存在。 CentOS Stream的定位变化,迫使大量用户重新评估。在这个空窗期,Ubuntu Server凭借其“开箱即用”的友好性、良好的云原生集成、较新的软件栈以及5年LTS提供的足够稳定性,成为了一个非常安全、现代且省心的“默认选择”,尤其受到中小型企业、初创公司和开发者的青睐。

对于坚持需要RHEL生态的用户,Rocky/AlmaLinux是更直接的替代品;而对于那些不局限于RHEL系,希望系统更现代、生态更活跃的用户来说,Ubuntu自然成为了首选。这个趋势在公有云和开发者群体中表现得尤为明显。

云服务器